《量化投资:以MATLAB为工具》

MATLAB技术论坛

 找回密码
 注册账号
查看: 1797|回复: 0
收起左侧

[感想] 2012赛后感想以及我们的关键切入点

[复制链接]
发表于 2012-2-15 11:31:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
此文呢,用来送给那些曾经因为我对美赛看法而扔我鸡蛋的人(我很记仇的)

我之前说过美国是一个实用主义国家,现在再说说。

虽然我们是第一次参赛,赛前连一本建模的书都没看过,连MATLAB也是现学现卖(所以导致在最后一个晚上的凌晨我们的程序才编完,导致我们的写作处理得不好,因此一等奖以上基本没什么希望),我们赛前的准备工作就是那七八篇历年论文来看一下,找出一些共同特征。所以我们组是名副其实的“水货”。  

美赛的特点是,它这题出了,它不是已经就是很快会用到现实生活中。

例如叶子分类,有一个叫leafsnap的东西。然后C题讲罪犯,看这个美国政府将在社交网络安一个潜伏系统

好了,关键的东西我已经全部说出来了,接下来就是你自己想了。其实我可以把我们的思路全部都说出来,可是那有意义吗?那是我自己用脑细胞投资赚的,直接告诉你就相当于你是用脑细胞买的,我的可以增值,而你就亏了。我告诉你了就等于害了你。所以说自己去想去,你得出的东西可能完全和我们的不一样,但是只要它是可行的,这就是一个很好的model了。

最后,多说几句。

大家吧,别当了应试教育的受害者,要学会主动去学,很多东西是需要你自己去想的。我觉得吧,建模比赛的意义就在于把一个现实问题提出来了,因为每个人看的角度不同,最后可能完全得出不同的方法,而每个方法都是有限制性的,它可能就是想汇总一下这些方法,看在什么情况下用哪个更准确(GRE自然科学类阅读告诉我的),从而更好地做预测,所以只要你的方法有理有据就是最好的。如果你到大学了还以为世界是一元论的,要么回去上初中,要么早日入土为安。)

貌似挺多队伍在比赛时都会有激烈的争吵,最后都在彼此心中留下了那么一点尴尬,我觉得这很可惜,我们组在比赛的时候绝大部分时间都是保持一种很愉快的氛围。这关键在于懂得聆听。为一个破比赛丢了一个朋友你说这值得吗?

(等评奖结束了,我再把我们组做的工作发上来,因为自认为在创新方面我们组曾经有冲击O奖的机会,虽然我们的方法结果全部都很明确,但是在写的时候我们实在是没把握,也算给大家提个醒吧)。

评分

参与人数 1贝壳 +8 收起 理由
faruto + 8 感谢您分享

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

QQ|网站地图|MATLAB技术论坛|Simulink仿真论坛 ( 蜀ICP备19014457号 

GMT+8, 2020-5-27 00:18 , Processed in 0.046264 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表